Analizy hydrograficzne w GIS - 6. Czynniki wpływające na wyniki analiz hydrograficznych
Spis treści
- Analizy hydrograficzne w GIS
- 1. Wypalanie i wypełnianie NMT
- 2. Generacja siatki kierunków spływu
- 3. Siatka akumulacji spływu
- 4. Wartość progowa i generacja sieci rzecznej
- 5. Identyfikacja zależności wewnątrz sieci i delimitacja zlewni
- 6. Czynniki wpływające na wyniki analiz hydrograficznych
- Bibliografia
- Wszystkie strony
6. Czynniki wpływające na wyniki analiz hydrograficznych
Powodzenie wszystkich analiz, w tym hydrograficznych, zależy od wielu czynników. Świadomość ich istnienia i wpływu na wyniki analizy pozwala lepiej je interpretować.
Głównym i decydującym czynnikiem wpływającym na analizy hydrograficzne jest źródło danych, a więc NMT. Bardzo ważna jest jego jakość - rozdzielczość i posiadane cechy (np. liczba sztucznych obniżeń, niedokładności, błędy wynikłe w procesie jego tworzenia). NMT o rozdzielczości 30 m nie pozwoli na prowadzenie szczegółowych badań w skali dużego obszaru, na przykład kontynentu. W literaturze zaleca się prowadzenie analiz o zasięgu lokalnym na modelach terenu o oczku siatki 10 metrów, a nawet mniejszym (Kang-tsung Chan, 2010). Pozwala to na dokładniejsze wyprowadzanie granic zlewni, a w niektórych przypadkach na delimitację zlewni, których na NMT o niższej rozdzielczości nie udałoby się uzyskać.
Kolejnym istotnym czynnikiem jest algorytm wyznaczania kierunku spływu. Najszerzej stosowaną metodą jest D8. Wiąże się to nie tyle z jej zaletami, co z prostotą i wynikającym stąd niezbyt dużym zapotrzebowaniem na moc obliczeniową jednostek sprzętowych. Wybierając algorytm kierunku spływu należy wziąć pod uwagę cechy terenu, a co za tym idzie - przewidywany charakter spływu (konwergentny lub dywergentny). Bardziej skomplikowane algorytmy nie są także standardem w wielu programach i chcąc ich użyć należy wykupić specjalne licencje lub nawet całe aplikacje.
Za trzeci ważny czynnik powodzenia analizy hydrograficznej uznać można wypalanie linii cieków. Nie jest to krok niezbędny w całym procesie, jednak pozwala na dużo dokładniejsze i bliższe prawdzie wyniki.
Znając wymienione oraz inne, indywidualne dla każdego projektu uwarunkowania, można dużo lepiej interpretować otrzymane wyniki przeprowadzanych analiz hydrograficznych.